自打这Blog建起来，还真没写过像样的文章，白花花的银子堆起来的VPS基本就被我当成了翻墙跳板+网盘，可惜了在OB教导下搭起来的WP。眼见着就要过年了，自己纯粹的学生身份也即将到此为止，不过这最后的学生时光学校也没打算让我们闲着，一坨坨的报告在那压着呢。一想这报告，我那脐下三分之处就开始隐隐作痛。昨天忙了一整夜辛辛苦苦凑起来的报告，全打了水漂了。怪谁呢？只能怪那恨铁不成钢的WPS啊。
虽说MS Office我一直都用着很舒服，但我这好歹也要支持下公司产品吧，前几天见WPS出来一个“澳门回归纪念版“，就心血来潮安上了。安上以后发现，金山其实现在也学得挺流氓的，什么提示都没，直接接管了doc,docx,ppt一干MS Office的文档格式关联。我也懒得调了，那就先用着看吧。结果还是挺让我惊喜的，从打开MS Office文档的显示效果上看，WPS已经做到了与原版并无二至。再加上与Office2003十分相似的界面，相信那些采购WPS的国家机关里的老头大妈是不会感到有什么不适应的地方的。这一版的WPS对于在线存储的支持也已经比较完善了，可以直接保存到服务器上，也可以通过Dropbox的方式将本地文件同服务器同步。另外，WPS最能体现中国特色的地方就是它的在线模板，它不仅仅像Word一样提供了一些常用公文的格式，还直接提供一些常用八股文的架子，像入党申请书、思想汇报之类的都有。到现在为止，WPS还是比较让我满意的。
既然用了那就索性用到底吧，毕业设计的开题报告我也用WPS写吧。被Office2007宠了这么多年，现在没了Ribbon界面一朝回到解放前还真的挺不适应的。现在很多功能项只能从长长的菜单里一个个往外扒了，Ribbon界面确实有它不可比拟的优势，也难怪微软一直坚定不移地把Ribbon贯彻到Onenote，Outlook乃至它自己的在线Office了。在编辑过程中，也能感受到WPS与Word在细节上的差距了，像WPS在删除段落和增加编号时很容易把格式搞乱，对缩进的控制也不够灵活。忽然之间，我不知道得罪了哪位过路神仙，杯具降临了。我从网页上向WPS复制一段文字时，忽然WPS卡住了，最后只能结束进程了事。但更大的杯具紧跟其后，我重新打开WPS后并没有提示我恢复崩溃前编辑的文件，我可是从前天晚上8点一直写到早上7点都没有点存盘的啊！经验上我记得MS Office在编辑一个文档时，都会在原地另外生成一个临时文件，编辑过程中所作的改动都会定期保存到这个临时文件中，这样即使程序崩溃也不会造成太大的影响。但我发现WPS并没有实现这个机制，原来的地方只孤零零的站着一个原始文档，最后修改时间还是10个小时以前，我抱着侥幸心理在临时文件夹里扒了一圈，也没有什么有价值的东西。感情WPS的编辑过程全是针对的内存数据啊！
事到如今，哭也没用了。气愤之余直接把WPS卸掉重新用Word靠记忆再写一篇报告了事。就这么短短的半天的使用过程已经暴露了WPS的很多硬伤，如果连基本的稳定性和数据安全性都没有做好，别的一切都是空中楼阁。而且据我统计，这些问题还出现得相当频繁。JB上个月就碰到了文档丢失的情况，前些天班里一哥们也是这样杯具的。如果WPS连这些基本使用都要提心吊胆的，它与MS Office的差距只会越拉越大。
这些年，WPS一直是跟着微软的脚步跑的，WPS与MS Office也越来越像。但山寨终究是得其形而得不其神。现在MS Office的界面换了，难道以后WPS也要跟着换吗？不过貌似现在公司也意识到了这样的窘境，公司现在的研发重点放在了在线Office之上，但这个领域也进是强敌环伺，微软的继续跟进，Google的严阵以待，如果还不能形成自己的符合用户需求的特质的话，只能是死路一条。但就目前的趋势来看，微软一家独大那么多年的影响是很难消除的，现在公司里即使是全新研发的在线Office，为了同MS Office保持良好的兼容性，仍使用微软提出的OOXML而不是ODF或者UOF作为存储标准。联想到前些天公司高调推出的UOF SDK，那更多地是向政府表明一种姿态，如果连自己都没有使用的话，又有多少人会用呢。不管怎样，过不了多久我也会出现在在线Office的团队之中，虽然我只是个普通程序员，但至少要对自己的产品有责任感。尽人事，由天命吧。
哥手抚键盘笑而不语。